永利皇宫app下载 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-09-08 05:03:08 来源:环球网
A+ A-

左起为郑懿铭律师,莎易达律师,陈德友律师,第一起诉人李岫玲律师,起诉人首席律师陈思源,陈思源的见习律师郭彦凯。
左起为郑懿铭律师,莎易达律师,陈德友律师,第一起诉人李岫玲律师,起诉人首席律师陈思源,陈思源的见习律师郭彦凯。

(莎阿南20日讯)雪州轰动一时的加影双溪龙镇 (Sungai Long) Twim Palms 高尚住宅区两家邻居为了两只狗狗对簿公堂的案件,这两天在沙亚南高等法庭上进入白热化阶段而高潮迭起。法官也津津有味的全神贯注案情进展,同时不断地记录律师盘问及证人答案的重点。

第一起诉人李岫玲是一名执业律师,她与丈夫黄财宝,妈妈及女儿起诉邻居陈伟源和官诗慧(人名皆译音)夫妇,把他们列为第一和第二答辩人; 同时因为怀疑发展商管理层 Fabulous Range Sdn Bhd 并没有尽力阻止第一和第二答辩人继续在后者家中养狗狗造成了非法滋扰而怒将发展商列为第三答辩人。

起诉人在诉状中指出,他们于2014年11月20日迁入该高级住宅区的一间独立式洋房那一天,即成他们恶梦的开始。

- Advertisement -

事缘住在起诉人右边的第一和第二答辩人在他们两栋洋房中间一道五尺高的矮墙后面搭建了一个大约3尺半乘20尺长的狗寮圈养了两只混种大狗。据说被关着的狗狗不分昼夜吠叫,尤其是夜深人静时它们的吠叫声干扰了起诉人的睡眠。同时,臭气熏天的狗狗屎尿不断飘入起诉人的家里,使他们感到非常恶心和反胃。尤有甚者,狗毛无孔不入地飘进起诉人家里,加上狗屎狗尿所引发的苍蝇也不时入侵起诉人的屋里,令起诉人非常的烦恼。

起诉人代表律师陈思源在庭上盘问第一答辩人时,问题围绕在第一答辩人饲养狗狗的目的,以及如何处理两只狗的排泄物和狗毛到处飘的问题上,答辩人在回答问题时,一时支吾其词,一时顾左右而言他。

- Advertisement -

此案将于8月16和21日及10月16,17和19日续审。

责任编辑:漆登屐 CN037