永利皇宫app下载 >国际 >Kwong Wah >

Kwong Wah

2019-09-06 06:32:16 来源:环球网
A+ A-

律师汤米汤姆斯(右)与助手,代表林冠英入禀法庭,以申请撤销阿班迪提告他藐视法庭的准令。
律师汤米汤姆斯(右)与助手,代表林冠英入禀法庭,以申请撤销阿班迪提告他藐视法庭的准令。

(吉隆坡6日讯)槟州首长林冠英成功通过法庭,撤销总检察长丹斯里阿班迪提告他藐视法庭的准令。

吉隆坡上诉与特别权力法庭法官拿督卡玛鲁丁今早在裁决时指出,阿班迪在单方面入禀法庭申请准令时,并没有提交一份有关林冠英被指藐视法庭的完整逐字稿,而无法完全证明林冠英在谈话中藐视法庭。

林冠英早前在槟城的一场公开讲座后发表声明,指本身被控是因为一项阴谋,并表明本身会因“子虚乌有的贪污案”而被判监禁。

阿班迪随后就此言论,而在今年8月18日以林冠英通过印刷媒体及社交媒体发表威胁司法、削弱公众对司法的信心以及侮辱法庭的尊严及廉正为由,单方面入禀法庭提出申请,并将林冠英列为答辩人,并获得准令提告林冠英藐视法庭。

法官卡玛鲁丁在念出判词时指,若根据已经过编辑修饰的逐字稿,将会产生出不完整的声明,这也会有别于一份未经修饰的逐字稿。

- Advertisement -

他说,原告不能选择性抽取一些针对自己的言论,然后指控该言论已形成藐视,但若阅读完整声明,有关声明又未必能形成藐视。他表示发现答辩人通过代表律师所提呈的无修饰逐字稿,与原告所呈堂的声明有所出入,即部分内容遗失在原告的抗辩文件里。

他续说,被告并无对法庭审理做出任何声明,反之后者是批判了警方的调查工作与总检察署的检控。

- Advertisement -

“基于在聆审原告的申请时没获得未公开的事实,法官无法顺利检查事实;在事实的缺席下,有可能会为法官造成困扰。”

卡玛鲁丁也补充说,虽然不赞同林冠英律师称阿班迪应在槟城法庭入禀诉讼,但批准林冠英律师撤销阿班迪诉讼案的申请,惟双方无需承担任何堂费。

在此案中,林冠英的代表律师为汤米汤姆斯,而联邦高级副检察司拿督阿玛吉星与苏再娜则为阿班迪的代表律师。

责任编辑:方声 CN037